Perspectief 2014-23

2014-23 Een herlezing van de door het Concilie van Trente en de Protestantse Belijdenisgeschriften uitgesproken veroordelingen 103 R eageer op basis van gedetailleerde analyses van commissie van genoemde kerken. 17 Even eerder in hetzelfde jaar had de Duitse bisschoppenconferentie stelling genomen. 18 En omdat de pauselijke Raad voor de Eenheid van meet af aan bij het project betrokken was, gaf ook deze een uitvoerig (115 pp.) Gutachten af. 19 Dit lag aan de basis van de positiebepaling van de Duitse bisschoppenconferentie. Tenslotte publiceerde de ÖAK een volume met een synopse en een analyse van de begin 1994 voorhanden reacties van de kerken op vele punten de antwoorden daarop van de ÖAK zelf. 20 Aan de kerken was de vraag gesteld ‘met bindende kracht uit te spreken dat de veroorde- lingen uit de 16 e eeuw de huidige partner niet raken, voor zover diens leer niet bepaald wordt door de dwaling die de veroordeling wilde afweren’. Daarop antwoorden de evan- gelische kerken dat ze dat verzoek maar gedeeltelijk kunnen honoreren. 21 Gedeeltelijk, want er blijven verschillen – hoewel niet wordt aangegeven in hoeverre die kerkscheidend zijn. Ze hebben vooral betrekking op aspecten van de leer over de rechtvaardiging (bij- voorbeeld de betekenis van de verdiensten of goede werken). En of het onfeilbaar leergezag van de paus inderdaad aan de Schrift onderworpen is, blijft een open vraag. De Duitse bisschoppenconferentie oordeelt aldus: ‘Daarbij plaatst ons de huidige stand van dialoogresultaten nog niet in de positie in elk afzonderlijk geval met bindende kracht te beslissen of de blijvende verschil- len nog kerkscheidend karakter hebben of dat ze kunnen worden beschouwd als 17 Ökumenische Rundschau 44 (1995) 99-102. Het gedetailleerde commentaar van deze kerken in Lehrverurteilungen im Gespräch. Die ersten offiziellen Stellungnahmen aus den evangelischen Kirchen in Deutschland, Göttingen (Vandenhoeck & Ruprecht) 1993. 18 Stellungnahme der Deutschen Bischofskonferenz zur Studie ‘Lehrverurteilungen – Kirchentrennend?’, als nr. 52 uitgegeven door het secretariaat van de Duitse Bisschoppenconferentie in Bonn. Te bestellen via of te downloaden va n www.dbk-shop.de/index . 19 Het was in 1992 al gereed, maar is nooit gepubliceerd, waarschijnlijk omdat het niet tot een afstemming tussen de Raad voor de Eenheid en de Congregatie voor de Geloofsleer gekomen is (ÖR, 103, - mededeling Klaus Engelhardt). 20 LV IV. De ÖAK maakte dus gebruik van de teksten van de afzonderlijke kerken die in noot 17 genoemd zijn; hun gezamenlijk Schluszbericht dateert van even later in 1994. 21 Schluszbericht 4.1 (ÖR, 100).