Perspectief 2020-47

2020-47 Oecumenische kroniek 2019 73 1) ‘De Kerk van de Goddelijke Drie- eenheid’, 2) ‘De Kerk in de ges chiedenis’, 3) ‘De Kerk als koinonia (communio)’, 4) ‘Het leven in de communio’, 5) ‘De dienst aan de wereld en voor de wereld’ en 6) ‘Trouw aan onze roeping: van gemeenschappelijke interpretaties overgaan tot ee n wederzijdse erkenning’. Reacties op deze tekst kwamen van de Kerken, de oecumenische organisaties en regionale raden van Kerken, van universitaire instellingen en personen, ten persoonlijke titel. Het ging om heel wat positieve commentaren, samen met een aantal constructieve bemerkin- gen. Vanuit de verschillende reacties heeft de Commissie de tekst over de ecclesiologie opnieuw bekeken en een nieuw ontwerp gepubliceerd: De natuur en de zending van de Kerk, die aan de Algemene Vergadering van de WRK werd voorgelegd in Porto Allegre (Brazilië) in 2006. Bij de evaluatie van De natuur en de zending van de Kerk , werden drie belangrijke beslissingen genomen. Vooreerst kwam de Commissie met haar 120 leden uit verschillende Kerken in oktober 2009 samen op Kreta. Aan deze vergadering namen heel wat personen deel die voor het eerst aanwezig waren op een vergadering van Geloof en Kerkorde. De bijeenkomst werd zo georganiseerd dat alle leden zo goed mogelijk een bijdrage konden leveren aan de drie studieprojecten van Geloof en Kerkorde, en vooral aan deze over de ecclesiologie. Over De natuur en de zending van de Kerk werd lang ge- discuteerd tijdens verschillende plenaire sessies. Een belangrijke aanbeveling van de Plenaire Commissie hield in dat de tekst stevig ingekort moest worden en meer contextu- eel moest zijn zodat hij beter aansloot bij het leven in de Kerken in heel de wereld en toegankelijker zou zijn voor een zo breed mogelijk publiek. In juli 2010 besliste de permanente Commissie van Geloof en Kerkorde in Sainte-Etchmia- dzine (Armenië) dat het moment gekomen was om aan een slottekst te werken. Een redactieteam werd opgericht bestaande uit anglicaanse, katholieke, lutherse, methodisti- sche, orthodoxe en gereformeerde theologen. Nochtans was de Commissie zich bewust van een ernstige lacune die tijdens het onder- zoek van de reacties was gebleken: tot nu toe was er geen fundamenteel antwoord vanuit