Perspectief 2020-48

2020-48 1 Redactioneel Drs. Leo van Leijsen In deze Perspectief treft u artikelen aan met uiteenlopende thema’s. We konden niet heen om de reflectie over de corona- tijd, waar we allemaal de laatste maanden mee te maken hebben gehad en nog hebben. We hebben twee artikelen daar- over van één auteur. Daarnaast hebben we een artikel over de eucharistie in de oecumene, over het sociale ethos in de Ortho- doxe Kerk, over een lang geleden geschreven maar nog altijd actuele brief over lectio divina en tot slot een bijdrage over de steun aan familieleden binnen de context van palliatieve zorg in enkele landen in Europa. Fred van Iersel schreef voor deze Perspectief twee artikelen. Hert eerste artikel is getiteld ‘Zingeving en ethiek in tijden van corona.’ Het kabinet heeft het aantal besmettingen met corona met succes weten in te dammen. Nu de crisis langzaam in acute urgentie afneemt, komen er echter ook vragen op. Een van de serieuze vragen is de principiële staatsrechte- lijke kwestie op of de maatregelen wel rechtmatig zijn. De vraag is of het kabinet onze vrijheid wel zo ver mag inperken. En dan is er nog de pijnlijke ethische vraag naar de proportionaliteit van het coronabeleid. Die heeft minstens twee aspecten. Allereerst: ko- men andere patiënten in de gezondheidszorg wellicht zoveel te kort dat we binnenkort de sterftecijfers van niet-corona patiënten zien stijgen. Ten tweede: komen de kosten van dit management niet disproportioneel bij de jongere generaties terecht? Naast deze ethische vragen heeft Van Iersel als theoloog en ethicus vooral een andere vraag, Ze betreft de zingeving met betrekking tot sterfelijkheid van de mens, en de politiek-ethische betekenis hiervan. De politiek zet alles op alles om levens te redden. Binnen onze culturele omgang met de dood is dit logisch. Zetten we als Nederlanders niet juist door onze culturele om- gang met de dood onze overheid onder disproportionele druk? Kan de overheid de rol