Perspectief 2014-23

Perspectief Dr. Ton van Eijk 92 kanten zijn ontdaan is het vasthouden aan de vroegere tegenspraak niet altijd gerecht- vaardigd. Theologen en ambtsdragers van de kerken zouden hun belijdenisgeschriften en leerstellige uitspraken moeten uitleggen in het licht van wat in de LV -studie is bereikt. 3 De ‘acta’ van de ÖAK zijn onder de titel Lehrverurteilungen – kirchentrennend? in drie ban- den gepubliceerd. De eerste bevat twee inleidingen tot het project, het uitvoerige rapport van de ÖAK over de drie onderwerpen afzonderlijk, het beknopte eindrapport van de GÖK en wat correspondentie. In de delen twee en drie is het materiaal betreffende resp. de rechtvaardiging (II) en sacramenten en ambt (III) gebundeld waarop het rapport van de Arbeitskreis is gebaseerd. Later is aan deze drie delen nog een vierde toegevoegd. Daarin worden de officiële antwoorden van de betrokken kerken geanalyseerd, waarop dan ver- volgens de theologen van de ÖAK reflecteren. 2 Vooronderstellingen, opdracht en methode 2.1 Op grond waarvan is een project als dit überhaupt mogelijk geworden? Welke vooronder- stellingen liggen eraan ten grondslag? Ik noem er vijf en ze hebben bijna alle te maken met een betere kennis van de geschiedenis en het besef van historiciteit:  de methodisch verbrede studie van de heilige Schrift heeft exegeten van verschil- lende kerken samengebracht;  de studie van kerk- liturgie- en dogmageschiedenis waardoor van weerszijden de eigen denkwijze en begripsvorming beter kunnen worden geplaatst;  het besef dat iedere leerstellige uitspraak, hoe gezagvol ook, altijd de sporen draagt van de tijd waarin ze gedaan is en steeds interpretatie behoeft; dat geldt ook voor de over elkaar uitgesproken oordelen en veroordelingen;  het feit dat historici en theologen van weerszijden zich hebben verdiept in de the- ologie van de late middeleeuwen en van de voornaamste woordvoerders van de Reformatie; 3 LV I, 195 .